一起看似普通的逾期还车案件却另有隐情，原告租车公司说车辆久久没有归还，还拖欠了30多万元租金，而被告则说自己没有租车，也没有驾驶。近日，经法官抽丝剥茧、探寻真相，湖里区法院成功调解了一起租车纠纷。
合同到期3年才起诉被告却称不认识驾驶人
今年初，厦门某租车公司将阿军（化名）起诉至湖里区法院。租车公司提交了租车合同、租车单、验车单、缴款单等证据，要阿军尽快还车，并支付逾期还车的租金30多万元。这些证据表面看来都没有问题，阿军也没有反驳，但却说自己没有实际租车。
承办法官仔细一看，这份租赁合同已经到期3年了，原本只是短期租车，截止时间是年1月1日。为何租车公司过了这么久才主张权利，是否有意放任损失扩大？在法官的询问下，租车公司才说，车子的实际驾驶人是阿强（化名），结果阿强在高速公路上发生了交通事故，导致车内3人死亡，路政财产也受损。而且阿强驾驶证过期，属于无证驾驶，保险公司也不愿意理赔，因此拖延了起诉时间。而这时，阿军又说，自己并不认识阿强。
租车公司存在管理漏洞法官调解促成和解
为了核实案件情况，承办法官先后两次向交警部门发函，调取了事故责任认定书及原、被告在车辆事故发生后在交警部门所做的笔录。接着，法官又组织原被告双方一同前往停放车辆的现场。经了解，车辆只要付清事故施救费用、停车费用，就可取回。阿军看到了残破的事故车辆受到了触动，这才承认自己撒了谎。
原来，阿军向阿强借债未还，阿强驾驶证过期，阿军便答应以自己名义租车，万万没想到阿强在高速上发生交通意外。阿军家庭比较困难，孩子还小，因害怕担责在法庭上不肯说出实情。
但阿军又说，合同等材料是他亲笔签字，验车单上的签字不是他的字迹。案件又面临新的问题，如果要进行笔迹鉴定又要产生鉴定费，还延长了案件审理的时间。于是，法官先要求租车公司对验车单的形成过程进行内部调查、提交材料，发现租车公司确实存在管理漏洞。这时，法官再次组织调解，认为双方都应该承担一定的责任，妥善处理矛盾。最终，双方同意以1万元的赔偿金达成和解，目前也已经支付完毕。
（文/记者彭菲通讯员湖法漫画/刘哲姝）
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。邮箱